Уроки по SolidWorks

 
Перейти на новую версию сайта (кликните на банер):

petr-m

Home Статьи Статьи Открытый SolidWorks: единство и борьба противоположностей

Открытый SolidWorks: единство и борьба противоположностей PDF Печать E-mail
Рейтинг пользователей: / 2
ХудшийЛучший 
Автор: Петр Марценюк   
08.09.2009 09:26

 В последнее время появилась тенденция к сближению современных САПР друг с другом. Это подтверждается расширением функций интеграции систем с различными ядрами на уровне форматов рабочих файлов. Всего несколько лет назад многие системы обладали возможностями обмена моделями лишь в минимальном объеме, да и сейчас такие средства присутствуют далеко не во всех системах.

Сравнительный анализ предложенных на российском рынке систем автоматизированного проектирования показывает, что наибольшим количеством встроенных модулей, отвечающих за трансляцию данных (импорт-экспорт), а также качественно поддерживаемых форматов обмена обладает относительно молодая система SolidWorks.

SolidWorks, появившаяся в 1995 году, сразу завоевала и до сих пор удерживает одно из первых мест в «табели о рангах» среди систем 3D моделирования.

К настоящему времени путем эволюционного развития SolidWorks развилась в привлекательную для конструкторов и технологов САПР.  

 В основе SolidWorks лежит проверенное ядро Parasolid. Основная ставка делается на удобство работы и привычный для пользователя интерфейс, полностью соответствующий стандартам Windows, а также на локализацию системы.  

Мы уделяем столь пристальное внимание вопросу передачи данных между системами с различным форматом представления данных потому, что считаем эту проблему не менее важной, чем «ее противоположность» — реализацию единой интегрированной системы в рамках конструкторско-технологических подразделений предприятия. И если последнее — скорее идеальная утопия, то первое — объективная реальность сегодняшнего дня на большинстве отечественных предприятий. Иными словами, сегодня на предприятии конструкторы и технологи фактически работают либо в разных системах (например, в конструкторских подразделениях — CADDS, у технологов — Сimatron или свои собственные программы, давно существующие, и т.д.), либо в одной и той же системе, но состоящей из различных модулей (например, Pro/Engineer — «Foundation Package — у конструкторов, он же плюс NC и Tool Design Option — у технологов). При этом в обоих случаях внутренняя структура организации производства и отсутствие необходимых средств не позволяют реализовать единую сквозную идеологию обмена информацией. И по-прежнему перемещаются между подразделениями «листы изменений и листы согласований, карты маршрутные и карты операционные…», и вся эта гора бумаг грозит придавить своим грузом пробивающиеся ростки сквозной автоматизации предприятия. Именно поэтому последнее время мы наблюдаем стремительный рост интереса к так называемым ЕDM-системам, таким как Windchil, Baan, R3 и другим, которые, собственно, и призваны глобально решить эти задачи. Наверное, настанет день, когда мы станем «богатыми и счастливыми» и действительно воочию увидим такие решения на вооружении наших промышленных предприятий. Но это будет «тогда», а сейчас можно и должно решать проблемы сегодняшнего дня, в котором, к сожалению, почти не находится места для подобных инвестиций.

Есть и другая проблема, с которой мы сталкиваемся все чаще и чаще в общении с конструкторами, которые поняли все преимущества твердотельного моделирования и стремятся внедрить у себя технологии такого рода. Догадайтесь, какой вопрос возникает у них в первую очередь. Догадались? Ну, конечно: «У нас огромное количество наработок (библиотек, проектов), выполненных в AutoCAD (в «Компасе», на кульмане и т.д.). Существуют ли способы полностью или частично, автоматически или интерактивно перевести эти наработки в новую передовую 3D-систему? Ну не пропадать же овеществленному труду многих и многих специалистов, чей опыт зачастую уникален?» Совершенно очевидно, что, с одной стороны, существует необходимость внедрения технологий 3D-моделирования, а с другой стороны, при этом важно обеспечить преемственность старых и новых проектов, использовать существующие базы данных одновременно с максимально возможной интеграцией различных систем САПР. Одними из главных критериев при решении этих задач являются открытость системы, количество, качество и стоимость поддерживаемых ею специальных трансляторов и интерфейсов.

Посмотрим, как отвечает этим критериям названная нами в начале статьи система SolidWorks. Итак, SolidWorks уже в базовом варианте поддерживает большой набор форматов для импортирования трехмерных объектов и 2D-чертежей. Кроме стандартных средств импортирования файлов через форматы dxf, step, iges, sat, корпорация SolidWorks предоставляет своим пользователям бесплатные программы — трансляторы моделей деталей и сборок из популярных систем. К таким программам относятся Pro/Engineer to SolidWorks Translator, позволяющий импортировать в SolidWorks модели, созданные в Pro/Engineer, без потери данных, то есть с сохранением операций по дереву модели, Translator for UG (для работы с данными Unigraphics) и XchangeWorks (приложение для пользователей AutoCAD).

Для совместного использования систем SolidWorks и AutoCAD корпорация SolidWorks предоставляет своим пользователям приложение XchangeWorks, поставляемое бесплатно. Программа установки SolidWorks автоматически определяет, установлен ли на вашем компьютере AutoCAD, и предлагает установить систему интеграции SolidWorks и AutoCAD.

Эта интеграция заключается в следующем. Если при работе в SolidWorks пользователю не надо прилагать каких-либо дополнительных усилий для открытия файлов AutoCAD, то при работе в AutoCAD без модуля XchangeWorks ему придется воспользоваться промежуточным форматом iges. После установки программы интеграции достаточно воспользоваться функцией «Открыть» в меню AutoCAD — XchangeWorks и выбрать файл модели SolidWorks. Трехмерная модель из SolidWorks будет автоматически импортирована. Для двухмерных примитивов передача в AutoCAD производится путем простого сохранения чертежа SolidWorks в формате DWG. В дополнение к сказанному отметим, что система SolidWorks, оснащенная модулем XchangeWorks, позволяет импортировать в AutoCAD не только собственные файлы моделей SolidWorks, но и модели Pro/Engineer, Unigraphics.

Модуль XchangeWorks содержит также функцию Part Modeler, позволяющую создавать внутри AutoCAD трехмерные модели, используя стандартные средства SolidWorks. При вызове этой функции в AutoCAD открывается диалоговое окно SolidWorks, в котором можно осуществлять любые операции по созданию моделей, доступные в SolidWorks. При закрытии диалогового окна эту модель можно импортировать в AutoCAD. Таким образом, осуществляется полная двунаправленная связь между системами.

Пользователи SolidWorks имеют в своем распоряжении набор стандартных форматов для передачи 2D- и 3D-данных, прямые трансляторы известных систем и технологию распознавания конструкторских операций импортированных моделей. Это позволяет совершить «бархатную революцию», компромиссным и эффективным способом решая вопрос о переходе (или непереходе) всего конструкторского бюро на одну систему. Благодаря SolidWorks можно без каких-либо ограничений работать в существующих системах, используя и задел в виде готовых разработок, и накопленный опыт конструкторов и технологов; при этом сохраняются средства, вложенные в автоматизацию ранее, и без потерь времени внедряются новейшие технологии проектирования.

«САПР и графика» 3'2000
 

 

Комментарии
Поиск RSS
Роман   |Ваш IP адрес92.255.226.xxx |2010-08-29 11:30:27
Всегда хотелось высказать своё мнение о популярности sw. Я не конструктор, и не профи в
программах, но пользовался "Компасом" ещё в то время, когда sw ещё и в проекте не было!
И да же сейчас, то что sw ещё только открывает, в Компасе уже давно существует. Ключ
популярности западных порограмм - это открытость и красивый интерфейс. Как это не
парадаксально, но совершенно очевидно - чем легче обойти лицензию, тем больше
пользователей будет в перспективе у программы, а значит и больше желающих перейти на
легальный уровень. Ведь большинство людей начав работать с каким-то п.о., уже не желают
переходить на другое. И совершенно очевидно, что никто не будет платить много тысяч
долларов, что бы (не знаю какое правильнее выражение подобрать) "немного"
использовать п.о. Я уверен, что в руководстве sw это прекрасно понимают, иначе защита от
взлома бы ла бы абсолютна, плюс мощный маркетинг и вот он, успех. И всё же немного обидно
за российских производителей п.о. Пришлось то же перейти на sw.
Vasper   |Ваш IP адрес193.93.184.xxx |2011-11-14 12:52:12
"но пользовался "Компасом" ещё в то время, когда sw ещё и в проекте не было!"
-
Интересно у Вас получается, Компас - это тот же SW только бездарно содранный
российскими программистами.Единственное преимущество Компаса - поддержка ЕСКД.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии!
������� ��������: joomlacomment

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Обновлено 08.09.2009 09:42
 
Найти с помощью Google
Пользовательского поиска

Резьба по дереву в SolidWorks. Курс №2

Курс №2. Резьба по дереву в SolidWorks

Ковка в SolidWorks. Курс №3

Курс №3. Ковка и сварные конструкции в SolidWorks

Подписка на новости

Уважаемый посетитель

чтобы иметь привелегии и получать новостную рассылку - пройдите, пожалуйста, регистрацию...

Регистрация

Авторизация



3DBAZAR.COM. Купить-продать 3D модели САПР систем

SYSTEMA_07.200x200.jpgKAPITEL001-200x200.jpgrozetka_004_01.200x200.jpgdvernoj_blok_mpl_009_01.200x200.jpg

[+]
  • Increase font size
  • Decrease font size
  • Default font size
  • default color
  • blue color
  • green color